現地評№ 16Empire of the Kop · 09.03QUOTE

リヴァプールの経営陣が今夏の補強は狙いどおりだったと考えているという。ジェームズ・ピアースはクラブ内部と外部の受け止めに「ズレ」があると伝え、Empire of the Kopはサポーター側の懸念にも理があると受け止めている。

サイドのスピードと打開力は取れた。ただ、右SBとアンカーは埋まっていない。

BARCOLA

元記事の要約

The Athleticのジェームズ・ピアースによれば、クラブ側は「サイドでスピードと突破力を確保する」という最大の狙いを達したと見ており、イラオラが今の戦力を伸ばせると信じている。苦しんだ2025-26シーズンから立て直すには時間が要る、という前提もある。ピアースはこの内部評価と外部の評価の落差を「ズレ」と表現した。

外からの批判は3点に集まっている。アンカーを補強しなかったこと、右SBを埋めなかったこと、そしてサラーの抜けた右ウイングに本職の代役を置かなかったこと。プレミアリーグ最大の純支出を使いながら守備の穴が残った、というのがジェイミー・キャラガーらの指摘である。

Empire of the Kopの受け止めは半々だ。1億600万ポンドで加入したブラッドリー・バルコラら新戦力の立ち上がりは評価しつつ、中盤と守備の層についてはサポーターの心配が正当だと書いている。

ソース元

Empire of the Kop(2026/09/03)https://www.empireofthekop.com/2026/09/03/how-liverpool-chiefs-feel-about-reds-summer-transfer-window/↗

ファンの反応2

意訳今夏の窓の評価、クラブの中と外でズレてる。アンフィールドの上の人間は「一番の目標は達成した」と言っていて、退団者が出たサイドのスピードと突破力を優先して補強した、という整理らしい。
意訳リヴァプールのファンはずっと守備的MFを取れと言ってる。必要なのは分かる。ただ聞きたいのは、イラオラが本当に欲しいのは古典的なアンカーなのか、それとも失った後の展開を握り直せるタイプの中盤なのか、ということ。

「意訳」は当サイトによる要約で、投稿者の発言そのものではありません。 投稿の原文は当サイトでは保持していません。

順位表

Matchweek 7 · 全20クラブ
#ClubPW-D-LGDPts
1Man City77-0-0+1221
2Arsenal76-0-1+618
3Brighton75-1-1+1816
4Chelsea74-1-2+413
5Liverpool73-3-1+112
6Brentford72-4-1+510
7Leeds72-4-1+310
8Everton72-4-1+110
9Hull City72-3-2+19
10Ipswich Town73-0-4-49
11Newcastle72-2-3-48
12Aston Villa72-2-3-48
13Man Utd71-4-207
14Crystal Palace72-1-4-87
15Bournemouth71-3-3-46
16Coventry62-0-4-66
17Fulham71-2-4-35
18Nottingham Forest71-2-4-45
19Sunderland71-1-5-84
20Tottenham60-3-3-63
Top scorersGoals
  1. 1Erling HaalandMan City8G
  2. 2João PedroChelsea5G
  3. 3Alexander IsakLiverpool5G
  4. 4Marcus TavernierBournemouth4G
  5. 5Morgan RogersChelsea4G
  6. 6Rayan CherkiMan City4G
  7. 7Bryan MbeumoMan Utd4G
  8. 8Bukayo SakaArsenal · PK13G
  9. 9Thierno BarryEverton3G
  10. 10Jack HinshelwoodBrighton3G

Data provided by football-data.org · 更新 2026-10-19 04:15 JST

試合

Data provided by football-data.org · 更新 2026-10-19 04:15 JST