レジェンド№ 02Sky Sports · 09.13QUOTE
ロイ・キーンがフォデンの一発退場を「あれは退場じゃない」と否定した。先に足を入れたブルーノ・フェルナンデスのほうが問題だという主張である。
23分の退場をめぐる Sky Sports スタジオでの議論。
元記事の要約
23分、ブルーノ・フェルナンデスのタックルを受けたフォデンが相手の腹部に足を出し、主審マイケル・オリヴァーが一発退場を命じた。VARは「ブルーノの体への蹴り出し」を暴力行為と判定し、判定は覆らなかった。
同じスタジオにいたマイカ・リチャーズもキーンの見方に同調し、先に接触したのはフェルナンデスのほうだと述べている。フォデンが倒れて痛がっていればフェルナンデスが退場になっていた、という指摘も出た。
シティは23分から10人で戦いながら1-0で勝ち切り、開幕からの勝ち点を9に伸ばした。
本人の言葉2
I don't think that's a red card for Foden, I really don't.— ロイ・キーン
訳フォデンのあれが退場？ 俺は違うと思うね、本当に。
Bruno goes in, tackles him, clearly fouls him and gives him a little boot.— ロイ・キーン
訳ブルーノが行って、削って、明らかにファウルして、そのうえで軽く蹴り入れてるだろ。
原文は下の「ソース元」（Sky Sports／2026/09/13）からの引用です。 「訳」は当サイトによる意訳で、話し口調に寄せています。発言の全文ではありません。
ソース元
Sky Sports（2026/09/13）https://www.skysports.com/football/news/11095/13585509/phil-foden-sent-off-in-manchester-derby-bruno-fernandes-role-criticised-by-roy-keane-and-micah-richards↗ファンの反応1
意訳フォデン。一発レッド。どう思う？
「意訳」は当サイトによる要約で、投稿者の発言そのものではありません。 投稿の原文は当サイトでは保持していません。