レジェンド№ 03CaughtOffside · 09.13QUOTE

ポール・ロビンソンがフォデンの退場を「短慮で愚かだ」と切り捨てた。覆る余地は一切ない判定だったという見方である。

元イングランド代表GKによる、キーンとは正反対の評価。

ROBINSON

元記事の要約

ロビンソンはBBCラジオ5ライブで、VARが介入しても判定が変わる見込みはまったく無かったと述べた。キーンやリチャーズが「ブルーノのほうが悪い」と擁護したのとは対照的な立場である。

シティは23分から10人となりながらハーフタイムを0-0で折り返し、そのまま1-0で勝利した。結果としてフォデンの退場はチームの敗因にならなかった。

26歳のフォデンは近年のパフォーマンスが振るわず、この退場でさらに立場を問われることになった。

本人の言葉2

Initially it looks really stupid from Phil Foden. He kicks out in the midriff of Bruno Fernandes.
— ポール・ロビンソン
訳まず見た目からしてフォデンが愚かだよ。ブルーノの腹に足を出してるんだから。
That was petulant, that was stupid and he could have cost his side.
— ポール・ロビンソン
訳子どもっぽいし馬鹿げてる。チームを負けに引きずり込みかねない行為だ。

原文は下の「ソース元」(CaughtOffside/2026/09/13)からの引用です。 「訳」は当サイトによる意訳で、話し口調に寄せています。発言の全文ではありません。

ソース元

CaughtOffside(2026/09/13)https://www.caughtoffside.com/2026/09/13/man-citys-phil-foden-slammed-stupid-for-red-card-vs-united/↗

ファンの反応1

意訳ブルーノがフォデンを蹴る→お咎めなし。フォデンがブルーノを蹴る→退場。堂々と不正やってんだろこれ。

「意訳」は当サイトによる要約で、投稿者の発言そのものではありません。 投稿の原文は当サイトでは保持していません。

順位表

Matchweek 7 · 全20クラブ
#ClubPW-D-LGDPts
1Man City77-0-0+1221
2Arsenal76-0-1+618
3Brighton75-1-1+1816
4Chelsea74-1-2+413
5Liverpool73-3-1+112
6Brentford72-4-1+510
7Leeds72-4-1+310
8Everton72-4-1+110
9Hull City72-3-2+19
10Ipswich Town73-0-4-49
11Newcastle72-2-3-48
12Aston Villa72-2-3-48
13Man Utd71-4-207
14Crystal Palace72-1-4-87
15Bournemouth71-3-3-46
16Coventry62-0-4-66
17Fulham71-2-4-35
18Nottingham Forest71-2-4-45
19Sunderland71-1-5-84
20Tottenham60-3-3-63
Top scorersGoals
  1. 1Erling HaalandMan City8G
  2. 2João PedroChelsea5G
  3. 3Alexander IsakLiverpool5G
  4. 4Marcus TavernierBournemouth4G
  5. 5Morgan RogersChelsea4G
  6. 6Rayan CherkiMan City4G
  7. 7Bryan MbeumoMan Utd4G
  8. 8Bukayo SakaArsenal · PK13G
  9. 9Thierno BarryEverton3G
  10. 10Jack HinshelwoodBrighton3G

Data provided by football-data.org · 更新 2026-10-19 04:15 JST

試合

Data provided by football-data.org · 更新 2026-10-19 04:15 JST